vasi comunicanti
Inviato: 27/02/2011, 9:52Ero incerto se inviare le righe che seguiranno in questo ambito od in quello speleologico. Ma, dato che il secondo non lo conosco e che è popolato da persone che di vasi comunicanti ne sanno più di me, per esclusione...
In questi ultimi giorni sento discorsi pronunciati da illustri economisti, banchieri centrali sputasfuoco, che suonano più o meno così:
crisi libica = mezzo punto in meno di sviluppo per l'Italia
(passatemi il termine sviluppo, potrebbe essere P.I.L., o altro, non ha importanza e non mi ricordo bene).
Allora, ragionando in termini matematici, o filosofici in senso lato, io aggiungo:
crisi libica = migliaia di morti in Libia
da cui si ricava immediatamente:
migliaia di morti in Libia = mezzo punto in meno di sviluppo per l'Italia
e quindi
mezzo punto in meno per l'Italia = migliaia di morti in Libia
Il rapporto causa effetto pare diretto, a detta degli economisti, inevitabile e nell'ordine naturale delle cose.
Peccato che non sia mai vero il contrario:
né un punto meno, né uno in più di sviluppo per l'Italia = nessun morto in Libia
o, ancora meglio,
mezzo punto in più di sviluppo per l'Italia = migliori condizioni di vita per la Libia
Adesso, con un pizzico di fantasia, sostituite al termine matematico astratto "Italia" un qualsiasi altro termine matematico altrettanto astratto, chessò "Francia", "Germania", "USA", e al termine geografico "Libia" un altro termine altrettanto geografico, come "Angola" o "Burkina", poi raccontatemi gli esisti di queste equazioni, che io ho chiamato vasi comunicanti, impropriamente.
ciao
marcog
In questi ultimi giorni sento discorsi pronunciati da illustri economisti, banchieri centrali sputasfuoco, che suonano più o meno così:
crisi libica = mezzo punto in meno di sviluppo per l'Italia
(passatemi il termine sviluppo, potrebbe essere P.I.L., o altro, non ha importanza e non mi ricordo bene).
Allora, ragionando in termini matematici, o filosofici in senso lato, io aggiungo:
crisi libica = migliaia di morti in Libia
da cui si ricava immediatamente:
migliaia di morti in Libia = mezzo punto in meno di sviluppo per l'Italia
e quindi
mezzo punto in meno per l'Italia = migliaia di morti in Libia
Il rapporto causa effetto pare diretto, a detta degli economisti, inevitabile e nell'ordine naturale delle cose.
Peccato che non sia mai vero il contrario:
né un punto meno, né uno in più di sviluppo per l'Italia = nessun morto in Libia
o, ancora meglio,
mezzo punto in più di sviluppo per l'Italia = migliori condizioni di vita per la Libia
Adesso, con un pizzico di fantasia, sostituite al termine matematico astratto "Italia" un qualsiasi altro termine matematico altrettanto astratto, chessò "Francia", "Germania", "USA", e al termine geografico "Libia" un altro termine altrettanto geografico, come "Angola" o "Burkina", poi raccontatemi gli esisti di queste equazioni, che io ho chiamato vasi comunicanti, impropriamente.
ciao
marcog